Mauricio Pochettino

[cech19960320]

Nem tudom ki hogy van vele, de Xabi Alonso-t szívesen látnám a padon Poch helyett, még ha ez az első komoly szezonja is

Őt szerintem kb mindenki szívesen látná. De ő rá kb egy módon van minimális esély.... csillagászati fizut kínálni neki (amit kétlek), és ha ő is besül, csúnya bukó és marad.

[vigh92]

Nem tudom ki hogy van vele, de Xabi Alonso-t szívesen látnám a padon Poch helyett, még ha ez az első komoly szezonja is

[Pityee]

“Wayne #Bridge nyilatkozott a Conorról és a csapatról:

"Conor #Gallagher játéka nagyszerű és ha arról beszélnek az emberek, hogy távozik, azt őrültségnek tartom. Mason Mount elengedése is hiba volt. Szeretném, ha Conor maradna és szerintem a szurkolók is dühösek lennének, ha távozna az angol középpályás."

"Őrület, hogy a Chelsea mennyire hullámzó teljesítményt nyújt azután, hogy a mekkora pénzmennyiséget költött el. De egyes játékosok egyéni (rossz) teljesítménye befolyásolja Pochettino megítélését."

"Úgy érzem egy szinten Mauriciot cserbenhagyták a Chelsea játékosai is. Ő egy igazán jó menedzser. Szeretném, ha időt kapna a csapatnál."

Forrás: LS,Simon Phillips”

Bridge kiáll Pokketino mellett és a léhűtő szar hozzáállását kritizálja a játékosainknak. Mellesleg én is. Szarból sajnos várat nem lehet építeni. Én sajnálom Pokettinot, hogy elvállalta ezt a projektet. Sajnos nyilvános edzőtemető lett a csapatunk.

[Sindu]

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

Olyan még nem fordult elő, hogy az aktuális, papíron "legerősebb" kezdővel kiállva ne tudjunk megverni egy champo klubbot. Talán inkább ez a szégyen része. B csapatok ellen már elő-elő fordult természetesen.

Chelsea-s mércével a csapat Tuchel kirúgása/Boehly érkezése óta szégyen, nem értem, miért pont ez az eredmény veri ki a legjobban a biztosítékot Nagyobb szégyennek éreztem az idei 2-1-es vereséget a MU ellen – nekem mindig ők lesznek az ősellenség –, mert azzal a teljesítménnyel ha ötöt gurítottak volna nekünk se panaszkodhattunk volna.


A keretünk átlagéletkora 23,5 év, a legfiatalabb PL bajnok épp Mourinho 04/05-ös Chelsea-je volt, 25 év 250 napos átlagéletkorral.
https://www.101greatgoals.com/news/youn ... er-league/

Tavaly az Arsenalé 24,5 volt, de mindezt úgy, hogy Arteta már 2020 elejétől dolgozott velük. Előtte ugye Emeryt rúgták ki onnan, aki a kiesőjelölt AVL-ből csinált idén BL-indulásért küzdő csapatot. Akkor Emery most balfasz vagy nem?

"you cant win anything with kids"... összevásároltunk egy rakás fiatalt, nagy részének nemhogy a PL-ben nincs 1 évnyi tapasztalata sem, de sokszor még top bajnokságban is alig. ENNYIT TUDNAK. Palmer, Gusto, Enzo jó igazolások voltak, talán Petrovicből is lesz vmi, Gallagher is stabil, köréjük lehet már építkezni. Akikről meg bebizonyosodik, h balfaszok, azokat eladjuk, aztán szerzünk a helyükre másokat. Vki csak be fog még válni.

Ez a "process", amiről beszélnek. Hülyeség volt az amcsiktól legyalulni mindent. Bízom benne, h innentől céltudatos vásárlások lesznek hiányposztra, és nem kreténkedés lesz, mert akkor baszhatjuk.

Messze túlmutat a probléma Pochettinón. Sztem van némi javulás Potter óta, és sztem jövőre jobbak leszünk, akár Pochettinóval, akár más edzővel is, mert addigra tapasztaltabbak lesznek a játékosok. És Palmer, Gusto, Enzo mellett Nkunkut még nem (alig) láttuk játszani, nem vettünk épkézláb csatárt, nincs balhátvédünk, mert mindegyik sérült. És engem sem győzött meg Maatsen, amennyit láttam belőle. Lesz itt potenciálisan 7-8 ember, akik nagyon jók lehetnek, de idő kell nekik. Visszajuthatunk a csúcsra. Sztem ez nem csak vmi valóságtól elrugaszkodott vágyálom.
Aztán persze lehet, h olyanok leszünk, mint az Arsenal vagy Sp*rs volt 2005-2015 között, Pochettinóval vagy anélkül, és nézhetjük a középszerű foshalmazt.

[broduer]

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

Olyan még nem fordult elő, hogy az aktuális, papíron "legerősebb" kezdővel kiállva ne tudjunk megverni egy champo klubbot. Talán inkább ez a szégyen része. B csapatok ellen már elő-elő fordult természetesen.

[Izland]

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

Rendben. Amennyiben mégsem?

Akkor nem lesznek ott a dontoben

Tényleg? Mihez kezdenék nélküled. Eszembe sem jutott.

Arra akartam célozni, hogyha ez mégsem jön össze, akkor mi lesz a mondás? "Más is esett már ki másodosztályú csapat ellen?"

[Cappy]

Jelenleg kit jatszatnal balhatvedkent, ha nem Colwillt? Chilwell elvileg lassan bevetheto, szerintem Poch is latja, hogy Colwillt csak az nem veri meg aki nem akarja, remelem kozepen tenyleg az egyik legjobb lesz majd..

Maatsen se tamadokent se vedokent nem eleg ide, gondolom ugy volt vele, hogy elorefele valamivel hasznosabb..
Lehet hogy majd Dortmundban fejlodik, de tolem siman mehetett volna veglegesen is max egy visszavasarlasi opcioval.

Washingtont se tenne be egy edzo sem jelenleg, mint kezdo ebben is biztos vagyok. Hamarabb jatszana ott Sterling vagy Palmer.

Ne erts felre, nem azt akarom mondani, hogy Pochettino zsenialis edzo, csak az egesz kaosz amiben jelenleg ez a csapat van, nem konnyu eredmenyesen dolgozni (gondolok itt a sok serultre, uj es tapasztalatlan fiatal jatekosokra)

Maatsent. O sem lenne rosszabb Colwillnal, sot. Szerintem benne lenne lehetoseg, ha kapott volna egyaltalan eselyt a sajat posztján.

Amugy en csatarnak Mudrykot probalgatnam, ha mar nincs mas. Jol mozog be az ures teruletre, gyors, a helyzeteket meg o is ki tudja hagyni, es nem hereli ki se Sterlinget se Palmert.

Mudryk ki lett próbálva tavaly centerben, igaz egy meccsen de azon olyan súlytalan homály volt hogy gondolom belátták, hogy nincs értelme.

Mondjuk tobbsegeben a csapat is az mostanaban

[BlueBlood1993]

Alapvetoen egyetertenek veled, viszont ahogy Poch Chilwellt es Maatsent is tamadokent hasznalta annak nem a serulesek az oka, hanem hogy idiota. Nem tudja hasznalni Enzot es Caicedot sem. A talan legjobb kozephatvedunk baloldali vedokent szerencsetlenkedik es kapjuk rola a golokat folyamatosan. Ha pedig nincs csatarunk serulesek miatt, akkor igenis be kell kuldeni a fiatalokat.

Nehez dolga van Pochnak, de o is folyamatosan hulye donteseket hoz.

Jelenleg kit jatszatnal balhatvedkent, ha nem Colwillt? Chilwell elvileg lassan bevetheto, szerintem Poch is latja, hogy Colwillt csak az nem veri meg aki nem akarja, remelem kozepen tenyleg az egyik legjobb lesz majd..

Maatsen se tamadokent se vedokent nem eleg ide, gondolom ugy volt vele, hogy elorefele valamivel hasznosabb..
Lehet hogy majd Dortmundban fejlodik, de tolem siman mehetett volna veglegesen is max egy visszavasarlasi opcioval.

Washingtont se tenne be egy edzo sem jelenleg, mint kezdo ebben is biztos vagyok. Hamarabb jatszana ott Sterling vagy Palmer.

Ne erts felre, nem azt akarom mondani, hogy Pochettino zsenialis edzo, csak az egesz kaosz amiben jelenleg ez a csapat van, nem konnyu eredmenyesen dolgozni (gondolok itt a sok serultre, uj es tapasztalatlan fiatal jatekosokra)

Maatsent. O sem lenne rosszabb Colwillnal, sot. Szerintem benne lenne lehetoseg, ha kapott volna egyaltalan eselyt a sajat posztján.

Amugy en csatarnak Mudrykot probalgatnam, ha mar nincs mas. Jol mozog be az ures teruletre, gyors, a helyzeteket meg o is ki tudja hagyni, es nem hereli ki se Sterlinget se Palmert.

Mudryk ki lett próbálva tavaly centerben, igaz egy meccsen de azon olyan súlytalan homály volt hogy gondolom belátták, hogy nincs értelme.

[Pityee]

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Egy újabb pazar megszólalás a fórum elsőszámú szurkolójától és orákulumjától.

Első helyet meghagyom neked főguru. Jó lesz nekem a másodikszámú is

[frankieboy08]

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Egy újabb pazar megszólalás a fórum elsőszámú szurkolójától és orákulumjától.

[edeskeves]

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

Rendben. Amennyiben mégsem?

Akkor nem lesznek ott a dontoben

[Izland]

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

Rendben. Amennyiben mégsem?

[edeskeves]

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

[kecske01]

Chelsea are continuing to back Mauricio Pochettino, there does not seem to be any immediate pressure on him. (@BobbyVincentFL)

[Pityee]

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

[Sindu]

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Nem kell olyan messzire menni mint a Castle.
A Middlesbroughnak a tegnapiakkal együtt valami 9 sérültje volt szóval

Kb minden csapat tele van sérültekkel. Olyat már fel se merek hozni, hogy Pep, és a City is nyomott úgy jó pár pl meccset idén, hogy a padon senki se ült náluk.

Nagyon gyenge kifogás ez most idén.

Minden csapat?
Poolnál elérhető: TAA, van Dijk, Salah és Szoboszlai. Szóval a legjobbjaik stabilan ott vannak. [abban az időszakban, amikor van Dijk sérült volt, szarabbak is voltak]
Arsenal nincs tele sérültekkel.
A Cityben kidőlt De Bruyne, máris nem dominálnak úgy, mint tavaly. Pedig azért egy Aston Villánál illene jobban teljesíteniük a PL-ben, nem? Mindezt úgy, h ott van náluk 1 vadállat Doku, Haaland, Rodri, a világ legjobbjai, de De Bruyne kiesését ők is megérzik.

Mindegyikük kerete minőségibb a miénknél, és a kulcsembereik elérhetőek, meg is látszik a tabellán. MU meg Newcastle meg ugyanúgy áll, mint mi.


Ha már itt tartuk a poolból kiesett most TAA, Salah lelép afconra,kíváncsi vagyok, szar lesz-e a januárjuk.

[Sindu]

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

[Crap]

A legjobb megoldas szerintem az lenne, ha hoznanak 2-3 rutinos jatekost aki nehez helyzetekben is vezerek tudnanak lenni, na meg ha vegre veget erne ez a seruleshullam, mert abban 100% biztos vagyok, hogy a full kerettel nem itt tartanank.
Nem tudnek mondani megegy csapatot, ahol ennyi serult lenne folyamatosan es ezek kozul a fele kezdo lenne..
.

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Nem kell olyan messzire menni mint a Castle.
A Middlesbroughnak a tegnapiakkal együtt valami 9 sérültje volt szóval

Kb minden csapat tele van sérültekkel. Olyat már fel se merek hozni, hogy Pep, és a City is nyomott úgy jó pár pl meccset idén, hogy a padon senki se ült náluk.

Nagyon gyenge kifogás ez most idén.

[Pityee]

A legjobb megoldas szerintem az lenne, ha hoznanak 2-3 rutinos jatekost aki nehez helyzetekben is vezerek tudnanak lenni, na meg ha vegre veget erne ez a seruleshullam, mert abban 100% biztos vagyok, hogy a full kerettel nem itt tartanank.
Nem tudnek mondani megegy csapatot, ahol ennyi serult lenne folyamatosan es ezek kozul a fele kezdo lenne..
.

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

[Cappy]

Alapvetoen egyetertenek veled, viszont ahogy Poch Chilwellt es Maatsent is tamadokent hasznalta annak nem a serulesek az oka, hanem hogy idiota. Nem tudja hasznalni Enzot es Caicedot sem. A talan legjobb kozephatvedunk baloldali vedokent szerencsetlenkedik es kapjuk rola a golokat folyamatosan. Ha pedig nincs csatarunk serulesek miatt, akkor igenis be kell kuldeni a fiatalokat.

Nehez dolga van Pochnak, de o is folyamatosan hulye donteseket hoz.

Jelenleg kit jatszatnal balhatvedkent, ha nem Colwillt? Chilwell elvileg lassan bevetheto, szerintem Poch is latja, hogy Colwillt csak az nem veri meg aki nem akarja, remelem kozepen tenyleg az egyik legjobb lesz majd..

Maatsen se tamadokent se vedokent nem eleg ide, gondolom ugy volt vele, hogy elorefele valamivel hasznosabb..
Lehet hogy majd Dortmundban fejlodik, de tolem siman mehetett volna veglegesen is max egy visszavasarlasi opcioval.

Washingtont se tenne be egy edzo sem jelenleg, mint kezdo ebben is biztos vagyok. Hamarabb jatszana ott Sterling vagy Palmer.

Ne erts felre, nem azt akarom mondani, hogy Pochettino zsenialis edzo, csak az egesz kaosz amiben jelenleg ez a csapat van, nem konnyu eredmenyesen dolgozni (gondolok itt a sok serultre, uj es tapasztalatlan fiatal jatekosokra)

Maatsent. O sem lenne rosszabb Colwillnal, sot. Szerintem benne lenne lehetoseg, ha kapott volna egyaltalan eselyt a sajat posztján.

Amugy en csatarnak Mudrykot probalgatnam, ha mar nincs mas. Jol mozog be az ures teruletre, gyors, a helyzeteket meg o is ki tudja hagyni, es nem hereli ki se Sterlinget se Palmert.