Átigazolási pletykák

[emsanya]

Understand César Azpilicueta has now full agreement on personal terms with Inter. Two year deal sealed.

Chelsea are expected to let him go by terminating his contract despite being still valid until 2024.

There’s always been genuine respect between Azpi and Chelsea.

@Fabrizio Romano

[Pityee]

£50m + £5m bid for Mason Mount now on the table. (@David_Ornstein)

Szerintem ezt elfogadjuk

Az lehet. De jo szar deal reszunkrol.

Télen mar felét se kapnank, nyaron meg semmit. Kar hogy 60ra nem sikerult feltornazni, de lejaro szerzodesu jatekos, így is egesz jo.

Egyetertek. Ha ennyire menni akar, akkor a 60misi egész korrekt érte. Bár fordított esetben mi egy Mount kaliberű játékost az életben nem szereznénk meg 100 alatt a Ligán belül.

[Bubi]

Menjen a francba, nem kell ide olyan aki nem akar itt lenni. Ha a manuba igazol az mindent elárul róla.

[flatley09]

Nagyrészt egyetértek, de ezzel a kamu sérüléssel azért óvatosan, mert valóban volt neki medencesérülése tavasszal, ami miatt 2 hónapig nem is nagyon edzett, és még arról is szó volt, hogy műthetik is akár.
Nem jobb szerződést dobott vissza, hanem olyat, ami számára nem volt megfelelő annak időtartamában és a fizetésében, vagyis ő rövidebb (3-4 éves) szerződést szeretett volna nagyobb fizuval.

A jobb szerződést arra értettem amit valaki lentebb linkert, hogy a MU 200K ad neki, mi meg 250-t kínáltunk.
Hát ezt a sérülést dolgot nem tudom. Őszintén, itt arra hagyatkoztam amit mások mondtak. Nem hallottam, olvastam erről a medence dologró. Ettől persze lehet igaz. Viszont szerintem abban egyetértünk, hogy az idei produktuma nem igazolja a létjogosultságát az igényeinek.
De mondom...én nem haragszom rá. Csalódtam benne emberileg - amennyire lehet személyes ismertség nélkül - ugyanúgy ahogy anno Christensenben...viszont a kardomba sem dőlök miatta.

Nyilván nem indokolja az idei gyengébb teljesítménye a nagyobb fizut, de én ez alapján azért sem ítélnék meg senkit, mert kollektíven sz@r volt az egész csapat. Nehéz lenne bárkit is pozitívan kiemelni a keretből. Ellenben azért láthattuk, hogy egy normális taktikában Mount igenis klasszis teljesítményre képes, nem véletlenül választották csapaton belül az itt eltöltött 4 szezonjából 2x is az év játékosának.

Persze, jó játékosnak tartom, ezért sajnálom is, hogy elmegy. De, ahogy azt sokan leírták előttem, ha már a chelse akrca akart lenni, meg nagyobb fizut akart - ha megérdemelte ha nem - attól függetlenül ahogy a dolog alakult, akkor azért mutathatott volna valamit abból a karakterből, amit egy Mr. Chelsea-nek illik képviselni. Sajnos viszont ez nem történt meg...így ha jó játékos, ha nem...a viselkedése rányomja a bélyegét az egész szitura és nem túl pozitívan, akkor sem, ha van alapja az ő álláspontjának is.
Mondom...mindkét fél kezelhette volna a dolgot másként. Sajnos a board az állandó...Mount viszont maradhat, vagy ahogy látjuk, el is mehet. A végső döntés az ővé.
Biztos a board is csinálhatott volna máshogy dolgokat az esetében de abból amit tudok meg látok én nem gondolom úgy, hogy a legeslegrosszabb módon kezelték a dolgokat.
Csak azért megadni neki a dolgokat amiket kért és korábban másokkal kialkudott, felelőtlenség. Tudom...másban is felelőtlenek voltak. De csak azért mert valahol hibáztak az nem jelenti azt, hogy máshol is kell.

[emsanya]

Chelsea have rejected a £7m loan offer from Inter Milan for Lukaku.

@Matt Law

[cech19960320]

Mount has indicated he will not sign a new deal and is ready to leave Chelsea on a FREE if the club reject all bids for him this summer. (@Matt_Law_DT)

Mount ultimátumot adott. Ha nem engedjük el jövőre ingyen távozik

Mindenkit engedjünk el aki nem akar itt lenni. Kivéve Lókakit, ő rohadjon meg a tarcsiban, vagy bontson szerződést saját kezdeményezésre lemondva a fizujáról.

[Hawaii]

Ez is lehetséges és meg is értem ha nem tetszik neki. Viszont neki is meg kéne értenie, hogy a deal amit kialkudott azt más emebrek rakták össze. Változott a felállás, a szituáció amiben a klub van.
Nem hiszem, hogy ebben a helyzetben a legjobb megoldás a részáről az, hogy besértődik, flegma és nem játszik mert kamu sérült... Ő is lehetne egy kicsit rugalmasabb Ha pedig ténylegg jobb szerződést dobott vissza, akkor egyáltalén nem volt az, mert a durca fontosabb volt.
Ilyen formában, mire fel akar ő a Chelsea arca lenni ha tényleg erről szólt a dolog.
Én is úgy gondolom, hogy a klub is hibás a kialakult helyzetben. Viszont a körülményeket, ismert dolgokat figyelembe véve nem nagyon látok olyan eshetőséget ahol nem az lenne a véleméynem, hogy Mount hisztizik.

Nagyrészt egyetértek, de ezzel a kamu sérüléssel azért óvatosan, mert valóban volt neki medencesérülése tavasszal, ami miatt 2 hónapig nem is nagyon edzett, és még arról is szó volt, hogy műthetik is akár.
Nem jobb szerződést dobott vissza, hanem olyat, ami számára nem volt megfelelő annak időtartamában és a fizetésében, vagyis ő rövidebb (3-4 éves) szerződést szeretett volna nagyobb fizuval.

A jobb szerződést arra értettem amit valaki lentebb linkert, hogy a MU 200K ad neki, mi meg 250-t kínáltunk.
Hát ezt a sérülést dolgot nem tudom. Őszintén, itt arra hagyatkoztam amit mások mondtak. Nem hallottam, olvastam erről a medence dologró. Ettől persze lehet igaz. Viszont szerintem abban egyetértünk, hogy az idei produktuma nem igazolja a létjogosultságát az igényeinek.
De mondom...én nem haragszom rá. Csalódtam benne emberileg - amennyire lehet személyes ismertség nélkül - ugyanúgy ahogy anno Christensenben...viszont a kardomba sem dőlök miatta.

Nyilván nem indokolja az idei gyengébb teljesítménye a nagyobb fizut, de én ez alapján azért sem ítélnék meg senkit, mert kollektíven sz@r volt az egész csapat. Nehéz lenne bárkit is pozitívan kiemelni a keretből. Ellenben azért láthattuk, hogy egy normális taktikában Mount igenis klasszis teljesítményre képes, nem véletlenül választották csapaton belül az itt eltöltött 4 szezonjából 2x is az év játékosának.

[kecske01]

Mount has indicated he will not sign a new deal and is ready to leave Chelsea on a FREE if the club reject all bids for him this summer. (@Matt_Law_DT)

Mount ultimátumot adott. Ha nem engedjük el jövőre ingyen távozik

[flatley09]

Én azon az állásponton vagyok, hogy itt mindkét fél hibás kb ugyanolyan arányban. Pont a napokban szivárogtattak ki olyan infókat, hogy Abramovics idején Mount több ígéretet kapott arra, hogy ő lesz a Chelsea arca, és emiatt jó néhány pályán kívüli eseményt bevállalt, ami után szeretett volna több pénzt. Várta az új ajánlatot, amit végül megkapott, viszont közel sem olyan feltételekkel, ahogyan ő szerette volna. Egyrészt kevesebb volt, mint amit James, Havertz vagy Koulibaly kapott; másrészt ugyanolyan feltételek voltak megszabva benne, mint az új játékosoknak (pl jelentősen kevesebb fizetés BL nélküli szezonban). Nyilván úgy gondolta, hogy ha ő képviseli a Chelseat a különböző rendezvényeken, akkor neki kellene a legjobban fizetett játékosnak lennie összességében - ahogyan amúgy ez más csapatoknál is szokás. Ezen kívül csak 3-4 éves szerződést szeretett volna aláírni, amire nem kapott konkrét ajánlatot, mivel a klub ragaszkodott egy hosszabb távú szerződéshez (gondolom az FFP miatt). Majd ezt az egészet megkoronázták azzal, hogy egy közös reklámra ment volna James-szel, ahova végül inkább Reece testvérét, Lauren Jamest küldték helyette. Alapvetően én azt gondolom, hogy egy darabig lehet, hogy a pénzről és a klubon belüli státuszról szólt ez az egész, de azért ebből is érződik, hogy nem kis káosz lehet a klub háza táján, ha ilyen kérdésekben nem sikerült közös nevezőre jutni.

Ez is lehetséges és meg is értem ha nem tetszik neki. Viszont neki is meg kéne értenie, hogy a deal amit kialkudott azt más emebrek rakták össze. Változott a felállás, a szituáció amiben a klub van.
Nem hiszem, hogy ebben a helyzetben a legjobb megoldás a részáről az, hogy besértődik, flegma és nem játszik mert kamu sérült... Ő is lehetne egy kicsit rugalmasabb Ha pedig ténylegg jobb szerződést dobott vissza, akkor egyáltalén nem volt az, mert a durca fontosabb volt.
Ilyen formában, mire fel akar ő a Chelsea arca lenni ha tényleg erről szólt a dolog.
Én is úgy gondolom, hogy a klub is hibás a kialakult helyzetben. Viszont a körülményeket, ismert dolgokat figyelembe véve nem nagyon látok olyan eshetőséget ahol nem az lenne a véleméynem, hogy Mount hisztizik.

Nagyrészt egyetértek, de ezzel a kamu sérüléssel azért óvatosan, mert valóban volt neki medencesérülése tavasszal, ami miatt 2 hónapig nem is nagyon edzett, és még arról is szó volt, hogy műthetik is akár.
Nem jobb szerződést dobott vissza, hanem olyat, ami számára nem volt megfelelő annak időtartamában és a fizetésében, vagyis ő rövidebb (3-4 éves) szerződést szeretett volna nagyobb fizuval.

A jobb szerződést arra értettem amit valaki lentebb linkert, hogy a MU 200K ad neki, mi meg 250-t kínáltunk.
Hát ezt a sérülést dolgot nem tudom. Őszintén, itt arra hagyatkoztam amit mások mondtak. Nem hallottam, olvastam erről a medence dologró. Ettől persze lehet igaz. Viszont szerintem abban egyetértünk, hogy az idei produktuma nem igazolja a létjogosultságát az igényeinek.
De mondom...én nem haragszom rá. Csalódtam benne emberileg - amennyire lehet személyes ismertség nélkül - ugyanúgy ahogy anno Christensenben...viszont a kardomba sem dőlök miatta.

[Hawaii]

Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.

Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.

Én azon az állásponton vagyok, hogy itt mindkét fél hibás kb ugyanolyan arányban. Pont a napokban szivárogtattak ki olyan infókat, hogy Abramovics idején Mount több ígéretet kapott arra, hogy ő lesz a Chelsea arca, és emiatt jó néhány pályán kívüli eseményt bevállalt, ami után szeretett volna több pénzt. Várta az új ajánlatot, amit végül megkapott, viszont közel sem olyan feltételekkel, ahogyan ő szerette volna. Egyrészt kevesebb volt, mint amit James, Havertz vagy Koulibaly kapott; másrészt ugyanolyan feltételek voltak megszabva benne, mint az új játékosoknak (pl jelentősen kevesebb fizetés BL nélküli szezonban). Nyilván úgy gondolta, hogy ha ő képviseli a Chelseat a különböző rendezvényeken, akkor neki kellene a legjobban fizetett játékosnak lennie összességében - ahogyan amúgy ez más csapatoknál is szokás. Ezen kívül csak 3-4 éves szerződést szeretett volna aláírni, amire nem kapott konkrét ajánlatot, mivel a klub ragaszkodott egy hosszabb távú szerződéshez (gondolom az FFP miatt). Majd ezt az egészet megkoronázták azzal, hogy egy közös reklámra ment volna James-szel, ahova végül inkább Reece testvérét, Lauren Jamest küldték helyette. Alapvetően én azt gondolom, hogy egy darabig lehet, hogy a pénzről és a klubon belüli státuszról szólt ez az egész, de azért ebből is érződik, hogy nem kis káosz lehet a klub háza táján, ha ilyen kérdésekben nem sikerült közös nevezőre jutni.

Ez is lehetséges és meg is értem ha nem tetszik neki. Viszont neki is meg kéne értenie, hogy a deal amit kialkudott azt más emebrek rakták össze. Változott a felállás, a szituáció amiben a klub van.
Nem hiszem, hogy ebben a helyzetben a legjobb megoldás a részáről az, hogy besértődik, flegma és nem játszik mert kamu sérült... Ő is lehetne egy kicsit rugalmasabb Ha pedig ténylegg jobb szerződést dobott vissza, akkor egyáltalén nem volt az, mert a durca fontosabb volt.
Ilyen formában, mire fel akar ő a Chelsea arca lenni ha tényleg erről szólt a dolog.
Én is úgy gondolom, hogy a klub is hibás a kialakult helyzetben. Viszont a körülményeket, ismert dolgokat figyelembe véve nem nagyon látok olyan eshetőséget ahol nem az lenne a véleméynem, hogy Mount hisztizik.

Nagyrészt egyetértek, de ezzel a kamu sérüléssel azért óvatosan, mert valóban volt neki medencesérülése tavasszal, ami miatt 2 hónapig nem is nagyon edzett, és még arról is szó volt, hogy műthetik is akár.
Nem jobb szerződést dobott vissza, hanem olyat, ami számára nem volt megfelelő annak időtartamában és a fizetésében, vagyis ő rövidebb (3-4 éves) szerződést szeretett volna nagyobb fizuval.

[emsanya]

£50m + £5m bid for Mason Mount now on the table. (@David_Ornstein)

Szerintem ezt elfogadjuk

Az lehet. De jo szar deal reszunkrol.

Télen mar felét se kapnank, nyaron meg semmit. Kar hogy 60ra nem sikerult feltornazni, de lejaro szerzodesu jatekos, így is egesz jo.

[kecske01]

£50m + £5m bid for Mason Mount now on the table. (@David_Ornstein)

Szerintem ezt elfogadjuk

Az lehet. De jo szar deal reszunkrol.

Elvileg ez az utolsó ajánlatuk. Akkor rajtunk marad és ingyen megy el jövőre.

Mason Mount very clear with Chelsea. No new deal and wants Manchester United. (@FabrizioRomano)

[Dízel]

£50m + £5m bid for Mason Mount now on the table. (@David_Ornstein)

Szerintem ezt elfogadjuk

Az lehet. De jo szar deal reszunkrol.

[kecske01]

£50m + £5m bid for Mason Mount now on the table. (@David_Ornstein)

Szerintem ezt elfogadjuk

[Dante]

Egyébként ti el tudjátok képzelni, hogy a United valószínűsíthető tulajváltása után mondjuk Rashford kijelenti (a háttérben) hogy ő a Chelsea-be akar igazolni? Vagy ugyanezt bármelyik Arsenal, City, Tottenham, Liverpool játékosról? (Saka, Foden, Kane, TAA) Nem is kell saját nevelésnek lenni, nem lenne köztük olyan, aki hozzánk akarna jönni, függetlenül a klub háza tájan lévő káosztól. Cole óta nem vettünk egy olyan játékost sem ezektől a csapatoktól, akiknek hosszútávú jövője lett volna, vagy kiemelt státuszban lettek volna.

Nem tudom felfogni hogy akarhat a United-be menni Mount azon az egy opción kívül, hogy ő mindig is ott képzelte el magát igazából, csak így hozta az élet, hogy a mi akadémiánkra került.
Ha már muszáj mennie - bármilyen nagy áldozat is - legalább külföldi klubot keresett volna, Tomori-nak és Abraham-nek is bevált.

[Pityee]

Fabrizio Romano

César Azpilicueta wants to try a new experience and discussions are ongoing with Chelsea to leave the club despite being under contract until 2025. #CFC
Inter, working on Azpilicueta deal as he wants the move.

Azpi is megy. Közölte a vezetősségel, hogy szívesen kipróbálná magát máshol.

[flatley09]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.

Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.

Én azon az állásponton vagyok, hogy itt mindkét fél hibás kb ugyanolyan arányban. Pont a napokban szivárogtattak ki olyan infókat, hogy Abramovics idején Mount több ígéretet kapott arra, hogy ő lesz a Chelsea arca, és emiatt jó néhány pályán kívüli eseményt bevállalt, ami után szeretett volna több pénzt. Várta az új ajánlatot, amit végül megkapott, viszont közel sem olyan feltételekkel, ahogyan ő szerette volna. Egyrészt kevesebb volt, mint amit James, Havertz vagy Koulibaly kapott; másrészt ugyanolyan feltételek voltak megszabva benne, mint az új játékosoknak (pl jelentősen kevesebb fizetés BL nélküli szezonban). Nyilván úgy gondolta, hogy ha ő képviseli a Chelseat a különböző rendezvényeken, akkor neki kellene a legjobban fizetett játékosnak lennie összességében - ahogyan amúgy ez más csapatoknál is szokás. Ezen kívül csak 3-4 éves szerződést szeretett volna aláírni, amire nem kapott konkrét ajánlatot, mivel a klub ragaszkodott egy hosszabb távú szerződéshez (gondolom az FFP miatt). Majd ezt az egészet megkoronázták azzal, hogy egy közös reklámra ment volna James-szel, ahova végül inkább Reece testvérét, Lauren Jamest küldték helyette. Alapvetően én azt gondolom, hogy egy darabig lehet, hogy a pénzről és a klubon belüli státuszról szólt ez az egész, de azért ebből is érződik, hogy nem kis káosz lehet a klub háza táján, ha ilyen kérdésekben nem sikerült közös nevezőre jutni.

Ez is lehetséges és meg is értem ha nem tetszik neki. Viszont neki is meg kéne értenie, hogy a deal amit kialkudott azt más emebrek rakták össze. Változott a felállás, a szituáció amiben a klub van.
Nem hiszem, hogy ebben a helyzetben a legjobb megoldás a részáről az, hogy besértődik, flegma és nem játszik mert kamu sérült... Ő is lehetne egy kicsit rugalmasabb Ha pedig ténylegg jobb szerződést dobott vissza, akkor egyáltalén nem volt az, mert a durca fontosabb volt.
Ilyen formában, mire fel akar ő a Chelsea arca lenni ha tényleg erről szólt a dolog.
Én is úgy gondolom, hogy a klub is hibás a kialakult helyzetben. Viszont a körülményeket, ismert dolgokat figyelembe véve nem nagyon látok olyan eshetőséget ahol nem az lenne a véleméynem, hogy Mount hisztizik.

[kecske01]

César Azpilicueta wants to try a new experience and discussions are ongoing with Chelsea to leave the club despite being under contract until 2025. #CFC

Inter, working on Azpilicueta deal as he wants the move.

Azpi interbe mehet

[Hawaii]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Soha nem egy ludas van egy sztoriban, így ebben a szituban sem Mount a kizárólagos hibás, de ha 6 éves kora óta itt van és kötődik a klubhoz, akkor miért nem rendezi le a vezetőséggel, vag miért nem nyilatkozik, hogy ne X és Y faszságokon változtatni kéne, másképp nem tudok a klubnál maradni? Nem, ehelyett elsunnyog egy full szezont 0 teljesítménnyel és kamu sérülésekkel, hogy még az árát is leverje.

Egy Hazard, aki nem volt 6 éves kora óta a klubnál le tudta értelmesen kommunikálni a madridi váltást. A bőrszalonnánál bármilyen inkompetens volt a vezetés, a saját nevelések maradtak és még a fizukból is engedtek, mert a klub volt az első. Amikor a Juvet visszadobták B-be, a sajátjaik maradtak(és Buffon meg Del Piero kicsit nagyobb névnek számított Mountnál), mert a klub volt az első. Mountnál tiszta sor, hogy nem az a klub az első, amelyik lehetőséget és pénzt adott neki, ennélfogva jogosnak tartom a jelzőt, amivel illettem őt.

Én azon az állásponton vagyok, hogy itt mindkét fél hibás kb ugyanolyan arányban. Pont a napokban szivárogtattak ki olyan infókat, hogy Abramovics idején Mount több ígéretet kapott arra, hogy ő lesz a Chelsea arca, és emiatt jó néhány pályán kívüli eseményt bevállalt, ami után szeretett volna több pénzt. Várta az új ajánlatot, amit végül megkapott, viszont közel sem olyan feltételekkel, ahogyan ő szerette volna. Egyrészt kevesebb volt, mint amit James, Havertz vagy Koulibaly kapott; másrészt ugyanolyan feltételek voltak megszabva benne, mint az új játékosoknak (pl jelentősen kevesebb fizetés BL nélküli szezonban). Nyilván úgy gondolta, hogy ha ő képviseli a Chelseat a különböző rendezvényeken, akkor neki kellene a legjobban fizetett játékosnak lennie összességében - ahogyan amúgy ez más csapatoknál is szokás. Ezen kívül csak 3-4 éves szerződést szeretett volna aláírni, amire nem kapott konkrét ajánlatot, mivel a klub ragaszkodott egy hosszabb távú szerződéshez (gondolom az FFP miatt). Majd ezt az egészet megkoronázták azzal, hogy egy közös reklámra ment volna James-szel, ahova végül inkább Reece testvérét, Lauren Jamest küldték helyette. Alapvetően én azt gondolom, hogy egy darabig lehet, hogy a pénzről és a klubon belüli státuszról szólt ez az egész, de azért ebből is érződik, hogy nem kis káosz lehet a klub háza táján, ha ilyen kérdésekben nem sikerült közös nevezőre jutni.

[kecske01]

Pár nappal ezelőtt még pénzéhesnek volt titulálva Mount, hogy csak a pénz miatt megy el. Most kiderül mégse a pénz az ok, akkor meg szimplán a "senkiházi paraszt", "hálátlan sz*rdarab", s társai megnevezés jön...
Kicsit se gondoltok bele a dolgokba? Vajon tényleg az a ludas aki 6 éves kora óta itt van, aki egyetlenként megy körbe megtapsolni a szurkolókat? Valami van a háttérben, valami törés történt. Mikor a játékosok menekülnek innen, nem lehet, hogy klub szinten van valami probléma? Például ki lett rúgva az utolsó szertáros is, olyanok akik még bőven Abra előtt is itt voltak... Nem csodálom, hogy nagyon nem okés a hangulat. Reméljük normalizálódnak majd a dolgok, és elmúlik a káosz. De hogy addig is miért kell ilyen alpári stílusban írni egy olyan játékosról akinek a 3 év alatt (még ha az utolsó olyan is volt amilyen) sok mindent köszönhetünk...

Másik kedvencem: Lukaku ostorozva van (teljesen jogosan), hogy mit művel velünk, pár hozzászólással odébb meg Oshimen számon van kérve, hogy ő miért nem gyakorol nyomást a Napolira

Persze, hogy a board is hibás. Ettől függetlenül Mount ahogy ezt az egészet kezelte a felháborító. Engem se Kova, se Kai riválishoz távozása nem zavar annyira, mint Mounté.
Nagyon remélem Bridgen megkapja a magáét majd és nem lesz sikeres a tehenekkel.