Aktuális meccsek

[BlueBlood1993]

Eddig hibátlan a mai taktika. Busz be, kontrákra rendezkedve elfutásokkal (bár most kicsit ezek elapadtak). Kíváncsi vagyok a folytatásra de az biztos hogy Lampard taktikailag felkészült a meccsre.

[BlueBlood1993]

Felix ahhhhhhh

[Crap]

Crap: Értem, hogy nem akarsz tudomást venni arról, hogy Potterrel az utolsó meccseinken volt támadójátékunk, de ez van, volt...

Kitekered, sarkitod amit írok. Nem játszottunk űrfocit és ugyan így kikaptunk mint most, annyi a különbség, hogy Potterrel a végén eljutottunk a kapuig.

A végén fejlődtünk. NEM eleget, mert nem voltak eredmények, de fejlődtünk. Ha ezt Te nem láttad az a Te bajod.
Csalódni fogsz ha azt várod, hogy majd egyik meccsről a másikra minden fasza lesz, lépésekben fogunk fejlődni. Nincs az az edző vagy az a taktika ami innen azonnal feltudná emelni a csapatot.

Sajnálom , de nem egyezik sajnos a véleményünk ez van.
Én annyit látok, hogy hazai pályán baromi könnyű sorsolással volt 2-3 jobb meccsünk, eredmény nélkül. Nem várom el, hogy varázs utesre fejlődjunk (ezért is védem most Franket)
De naiv gondolkodásnak tartom, hogy 7 hónap után , az általam korábban összefoglalt eredményt fejlődésnek lehessen nevezni. Ez a Wolwes a Potterballt ugyanigy lejátszotta volna. (Mint ahogy a hasonló erővel és agresszívitassal játszó csapatok eddig is röhögve lejátszották minket)
Sőt mielőtt a letámadásunk / védekezésünk teljesen eszetlen volt szerintem még simán kaptunk is volna alatta meg egy - két gólt.

Mindegy többet nem akarok ezzel foglalkozik, mert volt már itt Potter által csodásan össze rakott védelem, meg Kepa redemption sztori, most éppen Potter támadó focit halucinalunk.
A rekordokat meg a kirugasat még csak a szél fújta össze.

A meccsen annyi különbség lett volna, hogy Havertz , Cucu es Felix a 89. percig a pályán marad ill. a végén lenyilatkozta a főnök, hogy hát sok helyzet , mindent bele adtak a fiúk stb.

[AwayRoller]

Úgy gondolom nincs sok értelme az 5 védőzős Pottert (ahol bár jobb volt a mutatott játék, de az eredmények elmaradtak), a 4 védőzős Lamps-al összehasonlítani. 4 védővel Potter alatt nyeltük a gólokat és hasonlóan siralmas volt a játék képe, azért állt vissza 5 védőre. Ma kaptunk egy kibeb*szott bombát, amit a tag sem rúg többé életében és egy épkézláb kapus bravúrral talán kiüti, de rég voltunk hátul ennyire stabilak 4 védővel és még stabilabb lehet, ha nem Cucurella idétlenkedik balbunkóban. Úgyhogy a támadójátékot kell kipofozni. Az első félidő nagyon felejtős volt, de a másodikban, Havertz le-, de főleg Auba behozatala után sokkal jobban néztek ki

Szerinted tényleg annyi baj volt az első félidőben, hogy valaki lőtt egy védhetetlen bombát? Asszem nem ugyanazt néztük.

Nem és igen. Ha egy top csapatot nézünk, akkor nem ennyi volt a baj, több helyzetet kellett volna kialakítanunk és a góllövő cipőt megtalálni. És igen, ennyi volt a baj, ha az elődje Chelsea-jéhez viszonyítok, amihez Lamps 2 edzést tudott hozzátenni. Nem lenne fair egy prime Ancsa Chelseahez hasonlítgatni, amikor egy romhalmazt vett át. 4 védőhöz képest, Cucu felrohangálásaival stabilak voltunk hátul, van amire építkezni, jöhet a transitionok és támadójáték rendbetétele.

Csak hogy kontextusba helyezzem, anno Tuchel egy jobb állapotban levő Chelseat vett át és talán épp a Wolves ellen gólnélküli döntetlent toltunk, ettől a gólnélküli döntetlentől tegnap az az egy bomba választott el.

[Bubi]

Crap: Értem, hogy nem akarsz tudomást venni arról, hogy Potterrel az utolsó meccseinken volt támadójátékunk, de ez van, volt...

Kitekered, sarkitod amit írok. Nem játszottunk űrfocit és ugyan így kikaptunk mint most, annyi a különbség, hogy Potterrel a végén eljutottunk a kapuig.

A végén fejlődtünk. NEM eleget, mert nem voltak eredmények, de fejlődtünk. Ha ezt Te nem láttad az a Te bajod.
Csalódni fogsz ha azt várod, hogy majd egyik meccsről a másikra minden fasza lesz, lépésekben fogunk fejlődni. Nincs az az edző vagy az a taktika ami innen azonnal feltudná emelni a csapatot.

[Crap]

Imádom ezt a Potter féle támadójáték vizionalasat
eközben meg rekordot döntöttünk abban is hogy valalmi 3 meccs alatt volt 1 kaput eltaláló lovesunk
Egyetlen jó meccsünk volt 7 hónap alatt , a Dortmund ellen, meg kb. 2*60 perc támadó foci az Everton elleni 2-2 + a behuzodo Villa ellen 0-1 majd 0-2-nel.(hazain) Ennyi volt Potter nem létező támadó focija az elmúlt 7 hónapban. Ez a Wolwes ugyanúgy szétszedett volna minket vele is. A játékosok nem Lmapard alatt felejtették el kihozni a labdát, hanem eddig se tudták.

Szerintem nem léptünk vissza semennyit se. Pont ugyanott vagyunk ahol tartottunk. Ez a Wolwes hazain egy nagyon agresszív , fizikailag erős és jól letamado csapat. Bekaptuk a gólt , utána vissza húzódtak és utána tudtunk mi is támadni. Annyi különbséggel, hogy most a ziccereinket el se tudtuk lőni mert Havertz elsőnek belement a vedobe majd Conor 15 méterről kilőtte a védőt. Pulisic csetlet botlot mint mindig , Auba meg kettőből kétszer luftot lőtt kb. Ugyanaz mint eddig, nincs itt semmi látnivaló. Dupla annyi lövés , dupla annyi XG így is meccs végére. (Csak ha már ez Potternel mindig mentség volt ugye)

Annyi tetszett, hogy Lampard legalább már a 60.-70. percben lekapta a brigádot és nem védők jöttek be.
Felixet ahogy nem szolgálta ki az egész csapat, hogy elbasszon minden labdát, egyből el is tűnt. Középen teljesen súlytalan volt. Második félidőben át rakta Frank a bal oldalra , ott viszont Cucu támadójátékanak a hiánya csinálta ki ill. hogy egyet nem tudott(Cucu) előre passzolni.
Nem o az első aki bele esik ebbe. Bár szerintem ott is off lett volna mert oda meg nem elég gyors.
Egy emberre nem lehet építeni a támadást (főleg eredmény nélkül) meg hogy az egész csapat kiszolgálja, hacsak nem Messinek hívják azt. Szépen küldeni kell vissza az Atletibe.
Havertz esküszöm még jobb is volt nála mert ő legalább megjatszhato volt középen, így néha találkozott a labdával.

Cucurella egyszerűen siralmas. Alonso vagy Emersont rendesen vissza sírom.
Maetsen jöhet vissza a Burnleybol jövőre ,simán kiszorítja. Kar volt már idén is kölcsön adni.
Kulaba is eszméletlen. Zoumahoz képest is visszalépés lábbal.
Frankie lenyilatkozta, hogy Chilwellt a real ellenire pihentetni akarja, de Cucu képes volt olyan szarul játszani, hogy fel kellett hoznia végül a helyére. Azért ez teljesítmény.

Real ellen sokat nem remélek, de azért az egy más meccs lesz Chilwellel és Kanteval + ezekre eddig is úgy ahogy össze kapta magát a csapat és tudtak agresszívabban nagyobb tűzzel játszani.

[Bubi]

Imádom Lampardot és én edzőként sem írom le, de most úgy tűnik, hogy a Potter féle támadójátékhoz képest kettőt hátraléptünk.

Könyörgöm, kettő edzése volt a csapattal, azok is hétközi meccs után, fejetlenség közepette. Bubi, te vagy itt a nagy szószólója a türelemnek, pont tőled nem várnám, hogy ilyen elhamarkodott kijelentéseket tegyél egy meccs után. Potternek hány olyan meccse volt, hogy kapura se rúgtunk egy félidő alatt? Most ez csak azért el van felejtve, mert zsinórban 2-3 meccsen relatíve sok helyzetünk volt a kirúgása előtt, középszerű, bunkerező vagy romokban lévő csapatok ellen? Gólt ugyanúgy nem lőttünk, a tabellán se lett több pontunk, nincs hova hátralépni kettőt. Csak egy párhuzam: Havertznek is volt nem egy olyan időszaka, mikor játékosnak nézett ki, aztán mindig nagyon hamar kiderül(t) róla, hogy tartósan képtelen hasznosan játszani.

A Wolves otthonába egyébként se brillírozni járnak általában a csapatok, pedig idén ők is sz@rok, de így is megfőtt ott az elmúlt hetekben a Sp*rs és a Pool is. Gondolom - amennyire ideje engedte - követte Lampard a csapatot, de január végéig sokszor azzal egyidőben meccselt az Evertonnal, mikor mi is játszottunk, nem lehet képben mindenkivel, hogy ki mennyire használható vagy használhatatlan.

Félreérted. Én vele is türelmes leszek, nem fogok itt fröcsögni, hogy rúgják már ki a kókler gcit. Főleg, hogy abszolút 4 védő párti vagyok.

Az, hogy a mutatott játékunk visszalépett kettőt az egyszerűen tény, átállt 4 védőre és Félixet kiherélte, ezzel teljesen felforgatta a csapatot, látszott is, hogy senki sem tudja hogyan kéne támadást építeni, DE ez teljesen természetes. Kell majd pár meccs mire alkalmazkodni tudnak a játékosok és nem hiszem, hogy vele vagy bárkivel mással sokkal jobbak lehetnénk idén. A Real ellen még nem lesz játékunk, így jövőhéten nekünk kb véget érhet az idei szezon.

Egyébként a Villa elleni meccs után írtam, hogy valszeg elküldik Pottert és hogy lehet, hogy a Madridi meccs előtt jogos is lenne - na most full nem ezt gondolom.

[kecske01]

Real ellen abban reménykedhetünk, hogy Mendy sérült és vagy Camavingva vagy Nacho lesz a bhv. Plusz Carvajal sem a régi már ott is lenne keresnivalónk. Középpályán létszám fölényt kell kialakítani és nem szabad rájuk rontani, mert azt csúnyán ki tudják használni. Felállt védelem ellen nekik is vannak nehézségeik. Remélem Lampard előveszi az 5 védőst

[tegwol]

Úgy gondolom nincs sok értelme az 5 védőzős Pottert (ahol bár jobb volt a mutatott játék, de az eredmények elmaradtak), a 4 védőzős Lamps-al összehasonlítani. 4 védővel Potter alatt nyeltük a gólokat és hasonlóan siralmas volt a játék képe, azért állt vissza 5 védőre. Ma kaptunk egy kibeb*szott bombát, amit a tag sem rúg többé életében és egy épkézláb kapus bravúrral talán kiüti, de rég voltunk hátul ennyire stabilak 4 védővel és még stabilabb lehet, ha nem Cucurella idétlenkedik balbunkóban. Úgyhogy a támadójátékot kell kipofozni. Az első félidő nagyon felejtős volt, de a másodikban, Havertz le-, de főleg Auba behozatala után sokkal jobban néztek ki

Szerinted tényleg annyi baj volt az első félidőben, hogy valaki lőtt egy védhetetlen bombát? Asszem nem ugyanazt néztük.

[AwayRoller]

Úgy gondolom nincs sok értelme az 5 védőzős Pottert (ahol bár jobb volt a mutatott játék, de az eredmények elmaradtak), a 4 védőzős Lamps-al összehasonlítani. 4 védővel Potter alatt nyeltük a gólokat és hasonlóan siralmas volt a játék képe, azért állt vissza 5 védőre. Ma kaptunk egy kibeb*szott bombát, amit a tag sem rúg többé életében és egy épkézláb kapus bravúrral talán kiüti, de rég voltunk hátul ennyire stabilak 4 védővel és még stabilabb lehet, ha nem Cucurella idétlenkedik balbunkóban. Úgyhogy a támadójátékot kell kipofozni. Az első félidő nagyon felejtős volt, de a másodikban, Havertz le-, de főleg Auba behozatala után sokkal jobban néztek ki

[tegwol]

97-óta követem a csapatot. Annyiból gondolom csak ezt relevánsnak, hogy nem csak Abra időszakhoz tudok viszonyítani. Ennyire lenn talán még sosem láttam a csapatot. Lampard pedig számomra a legjobb játékos evör és egyben a legrosszabb edző.

[Szabi]

Meg amikor Lampard volt itt, gyengébb volt a mezőny, stb stb, mindent meglehet magyarázni, de a tényeket kellene elfogadni.

Conte utálóinál is mindig ez a szöveg jön, hogy csak azért tudott nyerni PL-t itt, mert épp gyenge volt a mezőny. Igaz azóta 20-30 pontokat vernek ránk minden évben, idén lehet lesz ez 40-45 is a végére, de abban az évben pont gyenge volt a mezőny, az edző érdemeit véletlenül se lehet elismerni. És ezzel nem azt mondom egy pillanatig sem, hogy Lampard egy jó edző, de attól még a tények tények.

[tegwol]

Imádom Lampardot és én edzőként sem írom le, de most úgy tűnik, hogy a Potter féle támadójátékhoz képest kettőt hátraléptünk.

Könyörgöm, kettő edzése volt a csapattal, azok is hétközi meccs után, fejetlenség közepette. Bubi, te vagy itt a nagy szószólója a türelemnek, pont tőled nem várnám, hogy ilyen elhamarkodott kijelentéseket tegyél egy meccs után. Potternek hány olyan meccse volt, hogy kapura se rúgtunk egy félidő alatt? Most ez csak azért el van felejtve, mert zsinórban 2-3 meccsen relatíve sok helyzetünk volt a kirúgása előtt, középszerű, bunkerező vagy romokban lévő csapatok ellen? Gólt ugyanúgy nem lőttünk, a tabellán se lett több pontunk, nincs hova hátralépni kettőt. Csak egy párhuzam: Havertznek is volt nem egy olyan időszaka, mikor játékosnak nézett ki, aztán mindig nagyon hamar kiderül(t) róla, hogy tartósan képtelen hasznosan játszani.

A Wolves otthonába egyébként se brillírozni járnak általában a csapatok, pedig idén ők is sz@rok, de így is megfőtt ott az elmúlt hetekben a Sp*rs és a Pool is. Gondolom - amennyire ideje engedte - követte Lampard a csapatot, de január végéig sokszor azzal egyidőben meccselt az Evertonnal, mikor mi is játszottunk, nem lehet képben mindenkivel, hogy ki mennyire használható vagy használhatatlan.

Kettő hátralépés teljesen jogos. Sztem senki nem várt megváltást, de eddig az volt a baj, h nem rúgtú be a helyzeteket. Ezt mondjuk megoldottuk...

[Szabi]

Imádom Lampardot és én edzőként sem írom le, de most úgy tűnik, hogy a Potter féle támadójátékhoz képest kettőt hátraléptünk.

Könyörgöm, kettő edzése volt a csapattal, azok is hétközi meccs után, fejetlenség közepette. Bubi, te vagy itt a nagy szószólója a türelemnek, pont tőled nem várnám, hogy ilyen elhamarkodott kijelentéseket tegyél egy meccs után. Potternek hány olyan meccse volt, hogy kapura se rúgtunk egy félidő alatt? Most ez csak azért el van felejtve, mert zsinórban 2-3 meccsen relatíve sok helyzetünk volt a kirúgása előtt, középszerű, bunkerező vagy romokban lévő csapatok ellen? Gólt ugyanúgy nem lőttünk, a tabellán se lett több pontunk, nincs hova hátralépni kettőt. Csak egy párhuzam: Havertznek is volt nem egy olyan időszaka, mikor játékosnak nézett ki, aztán mindig nagyon hamar kiderül(t) róla, hogy tartósan képtelen hasznosan játszani.

A Wolves otthonába egyébként se brillírozni járnak általában a csapatok, pedig idén ők is sz@rok, de így is megfőtt ott az elmúlt hetekben a Sp*rs és a Pool is. Gondolom - amennyire ideje engedte - követte Lampard a csapatot, de január végéig sokszor azzal egyidőben meccselt az Evertonnal, mikor mi is játszottunk, nem lehet képben mindenkivel, hogy ki mennyire használható vagy használhatatlan.

[emsanya]

Remélem azért az 5 védőt nem vetjük el, az egyszerüen kötelező a real ellen hogy ne égjünk meg nagyon. Mert más cél nem lehet, 3-4 kapott gol alatt ha lehozzuk a két meccset az siker. Mondjuk a sorsolás elött mondtam hogy a real-city-bayern trio ellen ki se kéne állni. Ha madridban nem állunk ki akkor csak 3-0 és a visszavágot a bevételek miatt meg le lehetne tolni. Nyilván nem lesz ilyen de jelenleg ezzel se égnénk nagyot.

Az továbbra is látszik a 4-3-3 meg 4-2-3-1-hez idő kéne hogy megtanulják a rendszert. 5 védövel még rövid távon lehet ezzel a kerettel eredményt hozni.

Amugy Lampard az evertonnál játszott 5 védöt meg full bunkert. Teljesen vissza kell állni és mindent előre baszni. Nem kezdhetunk ott el focizni mert akkor tuti teljes égés, csak a bunker és paraszt játék.

A bajnokiknak meg hót mindegy, kiesni nem fogunk, EKL meg kell a halálnak. Már nincs sok hátra gyerekek május végéig addig kell kibirni.

[Bubi]

Lacika, majd 4-5 meccs után ráébredsz, hogy nem véletlenül szerepeltünk szarul Tuchellel, Potterrel majd Lamparddal is. Nem véletlenül nincs már zsinorban másodjára a szokásos edzőbuktatás utáni örömfoci.

Imádom Lampardot és én edzőként sem írom le, de most úgy tűnik, hogy a Potter féle támadójátékhoz képest kettőt hátraléptünk.

[flatley09]

Válaszolok a felvetéseidre, bár lehet inkább neked kéne értelmezni azt, amit én írtam...
Nem, egyértelműen nem reménykedtek semmiféle 4. helyben, sem selejtezős helyben. 11. a csapat.
És akkor amit én írtam, arra reagálva: Lampard miatt 11. a csapat? Nem!bAkkor miért van, hogy 1 meccs után, olyat olvasni, hogy kár volt kirúgni Pottert.

Hol élünk? Az-az edző vezetett minket a 11. helyre, nem Lampard. Elmúlt 100 évben nem volt rosszabb a gólszerző képessége a csapatnak, gondolom ez az elmúlt 100 év leggyengébb kerete... Meg amikor Lampard volt itt, gyengébb volt a mezőny, stb stb, mindent meglehet magyarázni, de a tényeket kellene elfogadni.

A legnagyobb hiba az volt, hogy későn rúgták ki. Azért rúgták ki, mert az ember tönkrevágott egy topcsapatot, és azért rúgták ki, mert építkezés ide vagy oda, nem az alsóházból akartunk építkezni. Ahhoz egyetlen fontot sem kellett volna költenie a vezetőségnek, 11. helynél az alap keretünk is bőven feljebb való volt.


Belekötni mindenkibe tudtok, meg korábban Alonso miatt volt szar a csapat, meg 4 védő miatt, meg emiatt, meg amiatt. Potter első félévéven túl sok a sérült, majd mikor mindenki egészséges, akkor "40 emberből nem is lehet csapatot kitenni"... Ja persze, ha egészséges mindenki, akkor túl bő a keret, ha viszont van pár sérültünk, akkor szegény potter nem tud kit a pályára tenni.

Mindez annyit bizonyít, hogy a 40 fős keretünk, igazából 20-25, a többivel nem számoltok ti sem, de mikor egészséges mindenki, akkor jó kifogás, hogy túl sok.


Na és akkor lelövöm a poént: egy szóval sem írtam sehol, hogy Lampard jó edző és megfelelő a csapat élére, de higgyétek el a 11. helyre még én is eltudtam volna vezetni a csapatot és Lampard is, meg akárki más is. (csak ebben semmi dicsőség, ez SZÉGYEN!) Itt nem Lampard volt a lényeg, hanem a Potter out... Az, hogy ma kikaptunk egyáltalán nem érdekelt, ezt szoktuk meg az elmúlt időszakban, semmi újdonság... A takarítás megkezdődött.
Nyáron új edző, új ötletekkel. Addig ha Félix passzol kettőt sarokkal, lehet szop*odni meccs után itt a fórumon...

Lacika...kérlek olvasd el újra, mit írtam.
Nem azt, hogy kár volt kirúgni Pottert...hanem azt, hogy felesleges, ha a vezetőségnek nem volt semmi célja már az idei évre. Kírúgni az embereket nem bosszúból szokták, hanem mert változásra van szükség. Na most ha a vezeteőségnek nem volt semmi ilyesmi irányú törekvése, akkor maradhatott volna Potter is, mert a mai meccset ő is - meg te is - el tudod veszíteni, úgy ahogy Lampard.

Amit írtam, nem Potter védelmében volt. Viszont ahogy te most itt kikéred magadnak, hogy mindenbe mindenki bele tud kötni...úgy most én is elmondom neked ugyanezt. Te is tudod a görbe tükröt tartani.
Akármilyen szar munkát végzett Potter, akármennyire nem ütötte meg a szintet, volt "kókler", stb...a kinevezésekor a páyája felfelé ívelt. Jó munkával lépdelt felfelé, szépen ment a Brighton-ban, szóval ha a kinevezése meglepetés is volt a top szinten szerzett tapasztalatának hiányában, még mindig elfogadhatóbb és racionálisabb döntésnek tűnhetett, mint most kinevezni Lampardot, aki eddig tényleg mindenhol besült...
Nem, nem ő vezette 11-ik helyre a csapatot. Ő vezette 9-re helyre, egy szezonnal korábban, amikor kirúgták. Ő szenvedett az Evertonnal, stb. Egy ilyen renoméval rendelkező edzőt kinevezni egy klub élére 2 hónappal a szezon vége előtt - ahol elvileg változásra van szükség de ahogy mondod, az ráér nyártól, mert a szezon már senkit nem érdekel - az nettó felesleges. Ha nem szűmít, hogy vesztünk, vagy nyerünk, akkor maga Boehly is beülhetett volna a székbe, ha már Potter-t nem tudta nézni.

Szóval, ahogy te írod, hogy mi/én ne keressek kifogásokat...úgy kérlek te se gyere nekem olyanokkal, hogy el van felejtve, hány góllal lettünk 4-ek, meg milyen játékosokat hozott az akadémiáról. Nem felejtette el senki...csak már senkit nem érdekel, mert jelenleg kitörölhetjük vele a hátsónkat. Meg Lampard is.

[Lacika19]

Válaszolok a felvetéseidre, bár lehet inkább neked kéne értelmezni azt, amit én írtam...
Nem, egyértelműen nem reménykedtek semmiféle 4. helyben, sem selejtezős helyben. 11. a csapat.
És akkor amit én írtam, arra reagálva: Lampard miatt 11. a csapat? Nem!bAkkor miért van, hogy 1 meccs után, olyat olvasni, hogy kár volt kirúgni Pottert.

Hol élünk? Az-az edző vezetett minket a 11. helyre, nem Lampard. Elmúlt 100 évben nem volt rosszabb a gólszerző képessége a csapatnak, gondolom ez az elmúlt 100 év leggyengébb kerete... Meg amikor Lampard volt itt, gyengébb volt a mezőny, stb stb, mindent meglehet magyarázni, de a tényeket kellene elfogadni.

A legnagyobb hiba az volt, hogy későn rúgták ki. Azért rúgták ki, mert az ember tönkrevágott egy topcsapatot, és azért rúgták ki, mert építkezés ide vagy oda, nem az alsóházból akartunk építkezni. Ahhoz egyetlen fontot sem kellett volna költenie a vezetőségnek, 11. helynél az alap keretünk is bőven feljebb való volt.


Belekötni mindenkibe tudtok, meg korábban Alonso miatt volt szar a csapat, meg 4 védő miatt, meg emiatt, meg amiatt. Potter első félévéven túl sok a sérült, majd mikor mindenki egészséges, akkor "40 emberből nem is lehet csapatot kitenni"... Ja persze, ha egészséges mindenki, akkor túl bő a keret, ha viszont van pár sérültünk, akkor szegény potter nem tud kit a pályára tenni.

Mindez annyit bizonyít, hogy a 40 fős keretünk, igazából 20-25, a többivel nem számoltok ti sem, de mikor egészséges mindenki, akkor jó kifogás, hogy túl sok.


Na és akkor lelövöm a poént: egy szóval sem írtam sehol, hogy Lampard jó edző és megfelelő a csapat élére, de higgyétek el a 11. helyre még én is eltudtam volna vezetni a csapatot és Lampard is, meg akárki más is. (csak ebben semmi dicsőség, ez SZÉGYEN!) Itt nem Lampard volt a lényeg, hanem a Potter out... Az, hogy ma kikaptunk egyáltalán nem érdekelt, ezt szoktuk meg az elmúlt időszakban, semmi újdonság... A takarítás megkezdődött.
Nyáron új edző, új ötletekkel. Addig ha Félix passzol kettőt sarokkal, lehet szop*odni meccs után itt a fórumon...

[flatley09]

A dicsőséges, új Boelhy éra méltó megkoronázása lenne.

2 pont kell a mágikus 40-hez, de vannak erős kételyeim ezt látva. 1-es Xg-t se érjük el. Potterrel legalább helyzeteink voltak és ennél csak nehezebb meccseink lesznek szinte. Nem hiába mondom, hogy fogalmatlan sajnos az edzősködéshez.

Felejtsd már el azt a fogalmatlant, 1920-as negatív rekordokat döntögettünk vele!!! Ember hol élsz? 100 éves negatív rekordokat sikerült elérnie, azt a semmirekellőt már régen ki kellett volna rúgni. Az, hogy 2 nap Lampard után kikaptunk 1-0-ra pedig semmit nem jelent. Vele is kikaptunk mindenkitől, aki csak szembe jött (pont ezért lett kirúgva)

Nem Lampard vezette 11. helyre a csapatot, hanem a mágikus pottered...
Lampard első szezonjában 4. lett, nézd vissza hány ponttal és hány lőtt góllal. Második szezonban, amiben már kirúgták, még mindig messze nem alsóházi csapat voltunk, majd Bl-t nyertünk abban a szezonban.

Lampard 2 hónapra jött, elő ne merjétek már venni, mikor 11. a csapat, mi célja lenne már a nagyságos játékosainknak? Hogy 9. helyen végezzenek a 11. helyett? Pont leszarja már mindenki, még a szurkolók is, mert ez a bajnokság már lefőtt, tét nélküli minden meccs a tabella közepén. Egy középcsapatos edző középcsata, ez lettünk a csodás vezérletével, és ehhez asszisztáltak túlzottan is sokáig.

Nyáron lesz új edző, és aztán oldja meg, ha tudja ezt borzalmat, ami itt van.

Gondolkodj el, mielőtt leírsz valamit, hogy van-e értelme...
Ha a bajnokság már lefőtt, senkit nem érdekel, a szurkolót se...meg nyáron van új edző, akkor minek rúgták ki pottert, 2 hónappal a vége előtt?
Biztos nem azért, hogy valaki más - ebben az esetben Lampard - ugyanazt a fost hozza. Valami változást csak reméltek. És kérlek erre ne az legyen a válasz, hogy neki a BL-ben kell meghozni a dicsőséget
Nem hiszem, hogy Boehly, meg a többiek nem reménykedtek abban, hogy itt 10 fordulóval a vége előtt, még odaérünk a 4-ik vagy a selejtezős helyekre.

Bűr, őszintén ennél a klubbnál már semmit sem lepődök meg. Lehet tényleg ennyire fogalmatlan ott fent mindenki aztán a szerencsesütiben ezt a cetlit találták, gondolták jó lesz...de ez még nem jelenti azt, hogy nekünk is el kell hinnünk és egye kell vele értenünk.
Ami faszság az faszság.

[kecske01]

A dicsőséges, új Boelhy éra méltó megkoronázása lenne.

2 pont kell a mágikus 40-hez, de vannak erős kételyeim ezt látva. 1-es Xg-t se érjük el. Potterrel legalább helyzeteink voltak és ennél csak nehezebb meccseink lesznek szinte. Nem hiába mondom, hogy fogalmatlan sajnos az edzősködéshez.

Felejtsd már el azt a fogalmatlant, 1920-as negatív rekordokat döntögettünk vele!!! Ember hol élsz? 100 éves negatív rekordokat sikerült elérnie, azt a semmirekellőt már régen ki kellett volna rúgni. Az, hogy 2 nap Lampard után kikaptunk 1-0-ra pedig semmit nem jelent. Vele is kikaptunk mindenkitől, aki csak szembe jött (pont ezért lett kirúgva)

Nem Lampard vezette 11. helyre a csapatot, hanem a mágikus pottered...
Lampard első szezonjában 4. lett, nézd vissza hány ponttal és hány lőtt góllal. Második szezonban, amiben már kirúgták, még mindig messze nem alsóházi csapat voltunk, majd Bl-t nyertünk abban a szezonban.

Lampard 2 hónapra jött, elő ne merjétek már venni, mikor 11. a csapat, mi célja lenne már a nagyságos játékosainknak? Hogy 9. helyen végezzenek a 11. helyett? Pont leszarja már mindenki, még a szurkolók is, mert ez a bajnokság már lefőtt, tét nélküli minden meccs a tabella közepén. Egy középcsapatos edző középcsata, ez lettünk a csodás vezérletével, és ehhez asszisztáltak túlzottan is sokáig.

Nyáron lesz új edző, és aztán oldja meg, ha tudja ezt borzalmat, ami itt van.

Pedig elő fogom venni még párszor megnyugodhatsz “ember”. Senki nem mondta, hogy Potter alkalmasabb lett volna, de vele volt legalább a végén már valamiféle támadó focink. Lampard elvileg azért jött, hogy valamit kihozzon ebből amit még lehet. Az meg, hogy 4. helyen végeztünk vele az inkább a mezőny gyengeségének volt köszönhető ami ráadásul az utolsó pillanatban lett meg. Potterrel minimális esélyünk lett volna Real ellen, de mindegy mert valószínű következő körben kiestünk volna. Örülök, hogy elment Potter, de így nagyon csúnya lesz a szezonvége.