Aktuális meccsek
Ja mondjuk a rangers az 51-szer nyert bajnokságot, szóval nagy múltja van.ToreAndre írta:Ráadásul azt se feledjétek, hogy mi nem huszadrangú kínai csapatok ellen, hanem a Feyenoord és a Rangers ellen játszottunk, mindkettőt idegenben. Két erős csapat ellen egy iksz, egy vereség, a szezon kezdetén az ég világon semmit nem számít!
Reach out touch blue (faith)
-
undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
tessek. meg tore is megmondta. pedig o aztan szereti temetni a csapatotToreAndre írta:Ráadásul azt se feledjétek, hogy mi nem huszadrangú kínai csapatok ellen, hanem a Feyenoord és a Rangers ellen játszottunk, mindkettőt idegenben. Két erős csapat ellen egy iksz, egy vereség, a szezon kezdetén az ég világon semmit nem számít!
-
Anti
- Hozzászólások: 2311
- Csatlakozott: 2005. december 17., szombat 21:25
- Tartózkodási hely: Felvidék
- Kapcsolat:
Abban igazad van, hogy egy felkészülési meccs még nem mond semmit, de megadja az alapot, te is észreveheted, hogy azért lehetett volna jobb is. Nekem nem kellett semmi új játékos, így is vagyunk elegen. Azt, hogy milyen szurkoló vagyok, azt neked semmi jogod megkérdőjelezni. Nem szidtam, csak leírtam hogy javulni kell. Picit vegyél vissza. Azzal te is tisztában vagy, hogy javulni kell. És nyugi, nem félek a köv szezontól.Ricko írta: Bazz azért, mert kikap a csapat egy felkészülési meccsen az utolsó négy percben ezért temetni kell? Majd megnézem a hsz.-eit a CS után azoknak akik most szídják a csapatot, akkor majd meg azt fogja írni: Nem kell ide senki, mi vagyunk az Istenek... milyen szurkoló vagy te? meg az összes többi aki most szídja a szezon előtt a csapatot, utána meg Isteníti amikor nyer??? megmondjam? sz@r... ez nem csak neked szólt...
-
undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
johnno atlagos, nem voltak nagy hibai, de nem is nyujtott kiemelkedo teljesitmenyt.ToreAndre írta:Winston! Glenda és Scotty milyenek voltak?? Azt olvastam, hogy ők is a jobbak közé tartoztak!
sinclair tul keveset volt a palyan ahhoz hogy rendesen lehessen ertekelni. de a kedvedert, az eddigi pre-seaspn teljesitmenyerol: ugyes es foleg nagyon gyors a srac, de bizony meg kell meg tanulnia, hogy mikor lehet cselezgetni es mikor nem. ennek okan kisse gyakran vesztette el a labdat. lehet benne latni a lehetoseget, de egyelore keves meg o a nagyok koze. nem hiszem, hogy majusig latni fogjuk. talan az elso egy-ket CC meccsen, cserekent, de ennyi.
-
undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
sracok, a meccset lattatok vagy csak az eredmeny alapjan megy a siras?
mert az bizony nem tukrozi a meccset. az elso felidoben mindket csapat a masik hibaibol elt, nem sok helyzet volt. a masodik felidore mind a ketto ossze is szedte magat, a gers harcosabb lett, de szep lassan atvettuk a jatek iranyitasat, csak a 16os kornyeken nem volt meg a 'cutting edge'. nekunk volt tobb helyzetunk, de 1-2 nagy lehetoseg adodott a gers elott is. terry meguszott egy kiallitast(egesz egyertelmu volt, utolso emberkent boritotta a labdat vezeto tamadot), a gers meg egy buntetot.
osszessegeben szerintem a gers megerdemelten gyozott, eroszakosabbak voltak, jobban odatettek magukat es frissebbek is voltak. mi a szep labdatartason es korbepasszolgatason kivul sokat nem tettunk. a gers meg egyszeruen lefutotta a vedelmunket a kontraival, az utolso kettonel mar nem tudott senki menteni.
a jatekosok kozul csak parat emelnek ki: sheva szar volt, joey tovabbra sincs a toppon. dicseretet erdemel sidwell aki talan a legjobb volt tolunk, diarra, tbh(bar o megmutatta miert nem a legjobb paros terryvel: egyikuk sem a leggyorsabb, a gyors kontrak bizony sebezhetove tettek minket) es cashley akinek ez az elso meccse volt a serulese utan, de nem nagyon latszott rajta, volt egy hatalmas mentese is. a tobbiek max atlagos teljesitmenyt hoztak. szegeny lamps alkothatott volna valamit, de amikor a kapu ele keveredett mindig a bal labara kapta a labdat
hosszu tavu kovetkezteteseket azonban nem kell levonni, meg nem ert veget a pre-season, es ilyen felallasokban(nem a formaciokra gondolok, hanem a jatekosokra akik alkottak) se fogunk gyakran jatszani, foleg nem ennyi valtogatassal meccs kozben. a kondin viszont van meg mit javitani...
mert az bizony nem tukrozi a meccset. az elso felidoben mindket csapat a masik hibaibol elt, nem sok helyzet volt. a masodik felidore mind a ketto ossze is szedte magat, a gers harcosabb lett, de szep lassan atvettuk a jatek iranyitasat, csak a 16os kornyeken nem volt meg a 'cutting edge'. nekunk volt tobb helyzetunk, de 1-2 nagy lehetoseg adodott a gers elott is. terry meguszott egy kiallitast(egesz egyertelmu volt, utolso emberkent boritotta a labdat vezeto tamadot), a gers meg egy buntetot.
osszessegeben szerintem a gers megerdemelten gyozott, eroszakosabbak voltak, jobban odatettek magukat es frissebbek is voltak. mi a szep labdatartason es korbepasszolgatason kivul sokat nem tettunk. a gers meg egyszeruen lefutotta a vedelmunket a kontraival, az utolso kettonel mar nem tudott senki menteni.
a jatekosok kozul csak parat emelnek ki: sheva szar volt, joey tovabbra sincs a toppon. dicseretet erdemel sidwell aki talan a legjobb volt tolunk, diarra, tbh(bar o megmutatta miert nem a legjobb paros terryvel: egyikuk sem a leggyorsabb, a gyors kontrak bizony sebezhetove tettek minket) es cashley akinek ez az elso meccse volt a serulese utan, de nem nagyon latszott rajta, volt egy hatalmas mentese is. a tobbiek max atlagos teljesitmenyt hoztak. szegeny lamps alkothatott volna valamit, de amikor a kapu ele keveredett mindig a bal labara kapta a labdat
hosszu tavu kovetkezteteseket azonban nem kell levonni, meg nem ert veget a pre-season, es ilyen felallasokban(nem a formaciokra gondolok, hanem a jatekosokra akik alkottak) se fogunk gyakran jatszani, foleg nem ennyi valtogatassal meccs kozben. a kondin viszont van meg mit javitani...
