ChesterB írta:Ez ugyanaz, mint Alderweireld esete. Volt egy opció, amit ha kifizet a Fio, akkor övék Salah. Ki is fizették volna, de Salah nem akart odaigazolni (mi a f*szért, nem tudom), így a Fio nem tudott élni azzal amihez joga volt, és így lett a Chocapic. Simán megtehette volna, hogy most aláír a Fiohoz, de ettől még idén nyáron dobbanthatott volna onnan, de nem, hát csessze meg... Nem elég, hogy használni sem tudtuk, még meg is szívat minket... Az Atletico pénzt fog adni a Sotonnak hogy ne legyen belőle bírósági ügy, mi meg úgy tűnik játékost, de be is sz*rok, ha az Solanke lesz.béla írta:De rohadjak meg én ezt nem értem. Ha Salah nem akar a Fiorentinába menni,akkor miért velünk baszakodnak? Akkor nekünk elvileg semmi közünk hozzá.
Én sem értem hogy miért lehet ebből jogi procedúra. Mi betartottuk amit vállaltunk a szerződésben. A Fio rögzített áron megvásárolhatja Salah-t, de neki nem kötelessége aláírni hozzájuk. Ettől függetlenül el tudom képzelni hogy valami felesleges játékossal(Romeu, Piazón, Omeruo) kiszúrjuk a szemüket, mert nem vet jó fényt a klubra ha azzal vannak tele az újságok hogy perelnek minket.
Kizártnak tartom hogy Solanke-t odaadjuk. A küszöbön áll a HG-szabály szigorítása, nem fogjuk az egyik legtehetségesebb angol játékosunkat elpazarolni. Szerintem hamarabb adnánk egy Bogát vagy egy Musondát, de szerintem nincs annyi ebben hogy egy ígéretes játékost elpazaroljunk, angolt meg végképp nem fogunk beáldozni ezért.
Szerk: közben a Sky szerint Benteke a Poolé.
Kár, bár Wilkinstől sokat fog tanulni.
