Carlo Ancelotti

[Bubi]

"Arra nyilván ők sem számíthattak, hogy tavaszi sikereik letéteményese, Robben télen megszerezhető lesz, vagy ha számítottak is rá, erre építeni tán botorság." Ezt nem értem.
Amúgy faszás cikk, grat! Egyet is értek a benne szereplőkkel.

mert összekeveredtem az évszakokkal na - máris javítom. Lehet lesznek még benne ilyenek, a sok átírás miatt.

Van benne nehany helyesirasi hiba, 2-3 db max, es 1-2 db eliras, amugy igenyes cikk! En is egyetertek vele

"A sikeres csapat zálóga: karakter, dinamizmus, eredményesség. Ehhez szükség van egy megfelelő kvalitásokkal rendelkező edzőre és keretre."

[Zsoca]

mert összekeveredtem az évszakokkal na - máris javítom. Lehet lesznek még benne ilyenek, a sok átírás miatt.

Mást nem vettem észre.

[ZenZo]

"Arra nyilván ők sem számíthattak, hogy tavaszi sikereik letéteményese, Robben télen megszerezhető lesz, vagy ha számítottak is rá, erre építeni tán botorság." Ezt nem értem.
Amúgy faszás cikk, grat! Egyet is értek a benne szereplőkkel.

mert összekeveredtem az évszakokkal na - máris javítom. Lehet lesznek még benne ilyenek, a sok átírás miatt.

[Zsoca]

Most csak azért nem írom ide a véleményem, mert reményeim szerint ma este végre kilőhetem a cikket Carloval kapcsolatos véleményemről. Türelem, tornaterem...

*szerk: na jó, ez 1 nappal későbbre (azaz mára tolódik). Nagyjából kész.

Megszületett, ahhhh...

"Arra nyilván ők sem számíthattak, hogy tavaszi sikereik letéteményese, Robben télen megszerezhető lesz, vagy ha számítottak is rá, erre építeni tán botorság." Ezt nem értem.
Amúgy faszás cikk, grat! Egyet is értek a benne szereplőkkel.

[grimrieper]

semmi nem valtozott vele kapcsolatban . mindenki ugy van vele jo ok rendben van hozta a duplat (ha meglesz) .de a vizvalaszto az hogy ki jon ide a nyaron es hogy szerepelunk jovore.

[ZenZo]

Most csak azért nem írom ide a véleményem, mert reményeim szerint ma este végre kilőhetem a cikket Carloval kapcsolatos véleményemről. Türelem, tornaterem...

*szerk: na jó, ez 1 nappal későbbre (azaz mára tolódik). Nagyjából kész.

Megszületett, ahhhh...

[ZenZo]

csak akkor nekikéne állni keresni vagy legalább az ifiket többet jáccatni nem úgy mint ottvan pl Sturridge aki aig játszik 5 max 10 perceket én néha olyankor is betalál!!! és akkor nem kéne venni ottlene a saját nevelésű!(nagyon tehetségesek) nyílván lessz majd idővel másik ikon : Lampard és Terry helyett de ahhoz idő kell meghát magától nem jön ide

Azért ez nem így megy egyrészt, mert nyilván keresnek már embert, de nyilvánvalóan nem úgy, hogy na akkor Lampard helyére nézzünk valakit. Én Fabregast látom jelenleg méltó utódjának, akire úgy nagyjából nulla esély van, de hát léteznek még a Chelsea középpályájára illő, gólerős, szervezni képes kp.

Sturridgeról már kifejtettem a véleményem egy topikkal arrébb, arról nem is beszélve, hogy ő korántsem saját nevelés.

[laczze]

Csak nagyon félek attól az időszaktól, mikor nem lesz már Lampardunk meg Drogbánk.

Szerintem ez mindannyiunkban felmerült már 1-2x, de azért elég távoli még ez ahhoz, hogy ezen aggódjunk, s ne azon, hogy lassan utánpótlásért kell nézni. Idén/jövő nyáron időszerű a dolog, ha Ballack és Deco megy (amire azért valljuk meg, van esély), jöhet egy fiatal (akár az ifik közül), akár más, max 25 körül. Lampard és Drogba csak 1 van, de nagyon sok jó középpályás és csatár van. Van időnk megtalálni a számunkra megfelelőt.

csak akkor nekikéne állni keresni vagy legalább az ifiket többet jáccatni nem úgy mint ottvan pl Sturridge aki aig játszik 5 max 10 perceket én néha olyankor is betalál!!! és akkor nem kéne venni ottlene a saját nevelésű!(nagyon tehetségesek) nyílván lessz majd idővel másik ikon : Lampard és Terry helyett de ahhoz idő kell meghát magától nem jön ide

[ZenZo]

Csak nagyon félek attól az időszaktól, mikor nem lesz már Lampardunk meg Drogbánk.

Szerintem ez mindannyiunkban felmerült már 1-2x, de azért elég távoli még ez ahhoz, hogy ezen aggódjunk, s ne azon, hogy lassan utánpótlásért kell nézni. Idén/jövő nyáron időszerű a dolog, ha Ballack és Deco megy (amire azért valljuk meg, van esély), jöhet egy fiatal (akár az ifik közül), akár más, max 25 körül. Lampard és Drogba csak 1 van, de nagyon sok jó középpályás és csatár van. Van időnk megtalálni a számunkra megfelelőt.

[laczze]

... de azért valahol jogos is mert 86 pontal nyernénk meg.

2007/2008-ben a ManU 87-tel lett bajnok. 2002/2003-ban 83-mal. 2000/2001-ben 80 ponttal. '98/'99-ben 79 ponttal. És? Vitatja valaki, hogy ugyanmár, milyen bajnoki cím az, amit 79 ponttal be lehet húzni? Dehogy...

ahogy mész vissza az időben annál kevesebb pontal nyerték meg de nemlényeg ha meglehetne nyerni 60 pontal és annyival nyernénk meg akkoris itt a dicsőség mert mi teljesítettünk a legjobban kitérdekel hány pontal nemde?

[ZenZo]

... de azért valahol jogos is mert 86 pontal nyernénk meg.

2007/2008-ben a ManU 87-tel lett bajnok. 2002/2003-ban 83-mal. 2000/2001-ben 80 ponttal. '98/'99-ben 79 ponttal. És? Vitatja valaki, hogy ugyanmár, milyen bajnoki cím az, amit 79 ponttal be lehet húzni? Dehogy...

[Blueflag]

Ez az edzőváltogatósdi, ami nálunk volt Mourinho távozása után, ez rengeteg mindenhez vezethet egy csapatot, csak nem trófeák felé. Főleg úgy nem, hogy a MU-ban Ronaldo, Rooney meg Tévez remekül játszottak, hárman eldöntöttek majdnem minden meccset. A döntő pillanatokban gyengék voltunk, de talán ez végre változik.

Csak nagyon félek attól az időszaktól, mikor nem lesz már Lampardunk meg Drogbánk.

[laczze]

És amikor Mourinhoval nyertünk bajnokságot akkor nem volt gyenge a MU?
2005-ben a MU-nak 77 pontja volt, 2006-ban 83. Idén minden bizonnyal 85 lesz. Ennyit erről.

tavaly 90 pontal lett bajnok és Liverpool nak volt 86 nekünk 83 remélem 86 al zárunk!!!

[redrum]

És amikor Mourinhoval nyertünk bajnokságot akkor nem volt gyenge a MU?
2005-ben a MU-nak 77 pontja volt, 2006-ban 83. Idén minden bizonnyal 85 lesz. Ennyit erről.

[laczze]

2) magunk között: idén azért is tudtunk nyerni, mert a MU elég gyenge volt.

Az utóbbi három évben pedig azért tudott nyerni a MU, mert mi voltunk gyengébbek... ez nem érv. Nyilván így van, csak ez triviális valóság, ha valaki győz, a másiknak veszíteni kell, ergó az egyik jobb/erősebb, míg a másik rosszabb/gyengébb. Idén a kis csapatok és a big4 tagságra vágyók javarészt megtréfálták a nagy csapatokat, a középmezőnyt könnyen vették a nagyok - s az egymás elleni eredmények döntenek (ha döntenek). Ebben idén jobb volt a Chelsea. Ennyi.

ez igaz az nem ok hogy most a Mu gyenge volt azért nyertünk mert ennyi erővel akkor télleg 3 évig voltunk mi gyengék azért nyert a Mu és kitudja lehet jövőre megvédjük a bajnoki címet!! ( de azért valahol jogos is mert 86 pontal nyernénk meg )

[ZenZo]

2) magunk között: idén azért is tudtunk nyerni, mert a MU elég gyenge volt.

Az utóbbi három évben pedig azért tudott nyerni a MU, mert mi voltunk gyengébbek... ez nem érv. Nyilván így van, csak ez triviális valóság, ha valaki győz, a másiknak veszíteni kell, ergó az egyik jobb/erősebb, míg a másik rosszabb/gyengébb. Idén a kis csapatok és a big4 tagságra vágyók javarészt megtréfálták a nagy csapatokat, a középmezőnyt könnyen vették a nagyok - s az egymás elleni eredmények döntenek (ha döntenek). Ebben idén jobb volt a Chelsea. Ennyi.

[Kenobi]

1) minden évben Carlo sem fog nyerni (sajnos)

Honnan tudod?

2) magunk között: idén azért is tudtunk nyerni, mert a MU elég gyenge volt.

még nem nyertük meg de a mégen van a hangsúly, nem pedig a nemen

[Zolaisgod]

Nekem is vissza kell vonnom a Carlo-ról mondottakat, de az a Balckburn meccs után természetesek voltak.

Nem tudom azért ajánározni sem őt. Mourinho hosszú várakozás után egy frissen összerakott csapatból csinált bajnokot, míg Carlo egy nyertes brigádot vitt tovább. Szerintem az idei győzelem nem elsősorban neki köszönhető, max nem cseszte szét a csapatot, mint pl. Scolari.

A duplázás (úgy legyen!) érdeme a csapat hangadóié: Didi, Lamps, JT, Cech...

De azért ugyanez a gárda 3 éven keresztül nem nyert PL-t. Ugyhogy szerintem is van érdeme a dologban...

Ott a pont! 3 éve UGYANEZ a csapat nem nyert PL-t és nemis duplázot ( hozzáteszem még mostse de kibaszott nagyaz esély) ugyhogy Ancelotti tud valamit!!

1) minden évben Carlo sem fog nyerni (sajnos)
2) magunk között: idén azért is tudtunk nyerni, mert a MU elég gyenge volt.
3) Ahogy írtam: Carlonak van érdeme, ami relatív: Scolárinál, Grantnél jobb. Hiddinkkel, Mourinhoval nem említeném egy lapon.

Az arányokon vitatkozunk, mert sokmindentől függ egy bajnoki győzelem. Amennyire anno Mourinho személyes sikere volt a bajnokság (ő építette fel), idén ez nem Carloé, hanem főleg a csapat magjáé, és a körülményeké. A edző dolga manapság nagy részben pszichológia, és nyelvtudás nélkül ez elég viccesen mehet. De volt, aki átvette tőle ezt a szerepet...

[SuperFrankie]

Én bírom az olaszt és bár minden évben az a cél,hogy kupákat nyerjünk ezt a duplázást(lekopogom) még én sem vártam tőle.Ilyen debütálásra még José sem volt képes és szerintem elégedettek lehetünk,hogy végre van egy (nem csak átmeneti) jó edzőnk Mourinho óta.

[laczze]

Nekem is vissza kell vonnom a Carlo-ról mondottakat, de az a Balckburn meccs után természetesek voltak.

Nem tudom azért ajánározni sem őt. Mourinho hosszú várakozás után egy frissen összerakott csapatból csinált bajnokot, míg Carlo egy nyertes brigádot vitt tovább. Szerintem az idei győzelem nem elsősorban neki köszönhető, max nem cseszte szét a csapatot, mint pl. Scolari.

A duplázás (úgy legyen!) érdeme a csapat hangadóié: Didi, Lamps, JT, Cech...

De azért ugyanez a gárda 3 éven keresztül nem nyert PL-t. Ugyhogy szerintem is van érdeme a dologban...

Ott a pont! 3 éve UGYANEZ a csapat nem nyert PL-t és nemis duplázot ( hozzáteszem még mostse de kibaszott nagyaz esély) ugyhogy Ancelotti tud valamit!!